ENS ÉDITIONS onixsuitesupport@onixsuite.com 20260815 fre

COM.ONIXSUITE.9791036205118 03 01 ENS Éditions 03 9791036205118 15 9791036205118 BC 1 02 21174253 01 GCOI 29021100882200 1 A01 Aurélie Fillod-Chabaud Fillod-Chabaud, Aurélie Aurélie Fillod-Chabaud <p>Aurélie Fillod-Chabaud est sociologue. Ses travaux portent sur la régulation publique de la famille et de la parenté, dans une perspective comparative. Après avoir travaillé sur le traitement judiciaire des séparations conjugales, elle a consacré ses derniers travaux auxconditions sociopolitiques de la circulation internationale des familleset des enfants abandonnés.</p> 1 01 fre 288 00 288 03 01 8 26 1 LAW038010 LAFD 29 2012 3096 Sociologie de la famille 10 LAW038020 10 POL004000 12 LNMB 12 LNMK 20 Justice;famille;Droit;militantisme;séparation 24 ENS Internet -site Science politique 01 05 22 01 01 <p>« Égalité parentale », « justice sexiste! ». Régulièrement, des hommes se perchent en haut de monuments pour brandir, quelques heures durant, des pancartes affichant ces slogans.<br /> Ces mobilisations, visibles un peu partout dans le monde, s'élèvent contre une justice familiale qui serait défavorable aux hommes du fait qu'elle organiserait massivement la résidence des enfants chez leurs mères, après la séparation des parents.<br /> En quoi ces mobilisations peuvent-elles nous éclairer sur les enjeux contemporains des transformations familiales et plus précisément sur la régulation judiciaire de la parentalité post-conjugale?<br /> Cet ouvrage, issu d'une thèse de doctorat en sociologie, propose une analyse des mobilisations de pères séparés, dans une perspective comparative (France-Québec) à destination d’un public universitaire, associatif et militant. À la lumière d’une enquête de terrain au sein de groupes de pères séparés, Aurélie Fillod-Chabaud montre combien ces mobilisations s’inscrivent dans une mouvance réactionnaire et antiféministe, critiquant par essence la « féminisation » de la société et des grands corps de l’État.</p> 03 <p>« Égalité parentale », « justice sexiste! ». Régulièrement, des hommes se perchent en haut de monuments pour brandir, quelques heures durant, des pancartes affichant ces slogans.<br /> Ces mobilisations, visibles un peu partout dans le monde, s'élèvent contre une justice familiale qui serait défavorable aux hommes du fait qu'elle organiserait massivement la résidence des enfants chez leurs mères, après la séparation des parents.<br /> En quoi ces mobilisations peuvent-elles nous éclairer sur les enjeux contemporains des transformations familiales et plus précisément sur la régulation judiciaire de la parentalité post-conjugale?<br /> Cet ouvrage, issu d'une thèse de doctorat en sociologie, propose une analyse des mobilisations de pères séparés, dans une perspective comparative (France-Québec) à destination d’un public universitaire, associatif et militant. À la lumière d’une enquête de terrain au sein de groupes de pères séparés, Aurélie Fillod-Chabaud montre combien ces mobilisations s’inscrivent dans une mouvance réactionnaire et antiféministe, critiquant par essence la « féminisation » de la société et des grands corps de l’État.</p> 02 «  Égalité parentale  », «  justice sexiste  !  ». Régulièrement, des hommes se perchent en haut de monuments pour brandir, quelques heures durant, des pancartes affichant ces slogans. À la lumière d'une enquête de terrain au sein de groupes de pères séparés, cet ouvrage propose une analyse des mobilisations de ces pères. 01 <p>"Parental equality", "sexist justice!". Regularly, men perch on top of monuments to hold up, for a few hours, signs displaying these slogans.</p> <p>These mobilizations, which can be seen all over the world, are protesting against a family justice system that would be unfavorable to men because it would massively organize the residence of children with their mothers, after the parents' separation.</p> <p>How can these mobilizations shed light on contemporary issues of family transformation and, more specifically, on the judicial regulation of post-marital parenthood?</p> <p>This book, based on a doctoral thesis in sociology, proposes an analysis of the mobilizations of separated fathers, in a comparative perspective (France-Quebec) for an academic, associative and activist public. In the light of a field study among groups of separated fathers, Aurélie Fillod-Chabaud shows how much these mobilizations are part of a reactionary and antifeminist movement, criticizing in essence the "feminization" of society and of the major State bodies.</p> 03 <p>"Parental equality", "sexist justice!". Regularly, men perch on top of monuments to hold up, for a few hours, signs displaying these slogans.</p> <p>These mobilizations, which can be seen all over the world, are protesting against a family justice system that would be unfavorable to men because it would massively organize the residence of children with their mothers, after the parents' separation.</p> <p>How can these mobilizations shed light on contemporary issues of family transformation and, more specifically, on the judicial regulation of post-marital parenthood?</p> <p>This book, based on a doctoral thesis in sociology, proposes an analysis of the mobilizations of separated fathers, in a comparative perspective (France-Quebec) for an academic, associative and activist public. In the light of a field study among groups of separated fathers, Aurélie Fillod-Chabaud shows how much these mobilizations are part of a reactionary and antifeminist movement, criticizing in essence the "feminization" of society and of the major State bodies.</p> 02 "Parental equality", "sexist justice!". Regularly, men perch on top of monuments to hold up, for a few hours, signs displaying these slogans. This book, proposes an analysis of the mobilizations of separated fathers, in a comparative perspective (France-Quebec) for an academic, associative and activist public. 04 <p></p> <ol> <li>Dédicace</li> <li>Remerciements</li> <li>Introduction</li> <li>Chapitre 1<br /> Se mobiliser contre la « féminisation » de la société</li> <li>Chapitre 2<br /> L'offre associative en direction des pères séparés</li> <li>Chapitre 3<br /> The personal is political. Ou comment la paternité post-conjugale devient une affaire publique</li> <li>Chapitre 4<br /> Militer pour la cause paternelle</li> <li>Chapitre 5<br /> Justice et vie privée</li> <li>Chapitre 6<br /> « Mon fils, ma bataille ». Filiation et transmission</li> <li>Conclusion</li> <li>Annexes méthodologiques</li> <li>Bibliographie</li> </ol> <p></p> 08 01 https://www.ouest-france.fr/societe/famille/divorce/video-garde-alternee-que-veulent-vraiment-les-associations-de-peres-separes-ba0ca002-5f30-11ec-99a5-71442602a4ec 20211217 03 01 https://catalogue-editions.ens-lyon.fr/resources/titles/29021100882200/extras/569_Fillot_Chabaud_AvisParution-mail.pdf 25 <p>En France et ailleurs dans le monde, on assiste à des mobilisations de pères qui se disent floués par la justice familiale. En rejoignant des groupes comme SOS Papa ou Fathers for Justice, ces pères vont adhérer à une lecture genrée du traitement judiciaire des séparations conjugales et dénoncer l'attribution massive de la résidence des enfants chez leur mère. Cet ouvrage, issu d'une thèse de doctorat en sociologie, propose une analyse inédite des mobilisations de pères séparés, dans une perspective comparative (France-Québec), grâce à une enquête de terrain menée durant plusieurs années auprès de groupes <del cite="mailto:Aur%C3%A9lie%20Blanc" datetime="2021-10-20T09:17">et </del>de pères séparés. Il montre de manière implacable l’ancrage réactionnaire et antiféministe du mouvement des pères séparés. </p> 44 <p><em>Dirigée par Laurent Dartigues, Gilles Pollet et Jean-Claude Zancarini</em></p> <p>Collection pluridisciplinaire, Gouvernement en question(s) accueille des travaux qui interrogent le pouvoir politique sous différentes facettes. Elle propose d'explorer les réflexions, théories et savoirs qui fondent les principes de l'organisation politique. Elle invite aussi à l'analyse des pratiques, méthodes et savoir-faire mobilisés par les gouvernements. Elle engage enfin à étudier les revendications, oppositions et contestations qui leur sont adressées. Également ouverte aux traductions, cette collection entend ainsi faire dialoguer des perspectives et des approches variées, qu'elles relèvent de la science politique, de l'histoire, de la sociologie, de la philosophie ou encore des sciences économiques.</p> 44 <p>A multi-disciplinary collection, Gouvernement en question(s) welcomes works which question political power in various guises. It explores the thinking, theories and knowledge which form the basis of the principles of political organisation. It also invites analysis of practices, methods and expertise put in motion by governments. Finally, it undertakes to study the claims, objections and disputes levelled at them. This collection also accepts translations and thereby aims to encourage discussion on perspectives and varied approaches, whether they come under political science, history, sociology, philosophy or economic science.</p> 07 03 01 https://catalogue-editions.ens-lyon.fr/resources/titles/29021100882200/images/be629262dfba85e4814b3e74dee4a724/THUMBNAIL/9791036205118.jpg 20220308 02 https://catalogue-editions.ens-lyon.fr/fr/livre/?GCOI=29021100882200 06 3052305680019 ENS Éditions 01 06 3052305680019 ENS Éditions Lyon FR 02 20220414 2022 06 3012262710000 CID - Fondation MSH Distribution +33(0)153485630 +33(0)53482095 cid@msh-paris.fr 33 www.cid-difusion.fr http://www.cid-difusion.fr 02 WORLD 01 1 20 20220414 04 26.00 EUR R 5.50 24.64 1.36