ENS ÉDITIONS onixsuitesupport@onixsuite.com 20260420 fre

COM.ONIXSUITE.9791036202278 03 01 ENS Éditions 03 9791036202278 15 9791036202278 BC 1 02 17630061 B17 Paul Costey Costey, Paul Paul Costey B17 Arnaud Fossier Fossier, Arnaud Arnaud Fossier 01 GCOI 29021100299770 1 B01 Juliette Galonnier Galonnier, Juliette Juliette Galonnier 2 B01 Stefan Le Courant Le Courant, Stefan Stefan Le Courant 3 B01 Camille Noûs pseudonyme collectif Noûs pseudonyme collectif, Camille Camille Noûs pseudonyme collectif 4 B01 Anthony Pecqueux Pecqueux, Anthony Anthony Pecqueux 1 01 fre 212 00 212 03 SOC000000 J 29 2012 3080 SCIENCES HUMAINES ET SOCIALES, LETTRES 10 SOC023000 10 SOC024000 10 SOC026040 12 JF 12 JFF 12 JH 12 JHB 20 science ouverte;données de la recherche;politique de l'enquête;archives;données sensibles 24 ENS Internet -site Education, Pédagogie 24 ENS Internet -site Philosophie 01 01 22 01 01 <p>Ces dernières années se multiplient les colloques, séminaires et formations autour des « données de la recherche » tandis que se développent de nouvelles infrastructures et de nouveaux moyens consacrés à leur mise à disposition. Adossé aux politiques de la « science ouverte » et aux exigences de « réplicabilité » de la science, ce mouvement de l'<em>open data</em> enjoint les chercheurs et les chercheuses à archiver les données issues de leurs enquêtes pour les rendre accessibles au public. En parallèle, la protection des données personnelles fait l'objet de nouvelles régulations législatives et administratives, qui alourdissent les contraintes bureaucratiques pesant sur l’enquête de terrain, en particulier pour les sujets dits <em>sensibles</em>. Enfin, des défis déontologiques et techniques inédits se posent aux chercheurs et chercheuses qui souhaitent sécuriser leurs données et protéger l’anonymat de leurs enquêté-e-s dans un contexte de surveillance numérique. Ces évolutions placent les données de la recherche au cœur d’enjeux majeurs. Les injonctions parfois contradictoires (protéger les données, les rendre accessibles) que les chercheurs et chercheuses rencontrent suscitent débats et controverses. Face aux nombreuses questions et inquiétudes qu’occasionne ce moment « données », le présent numéro propose de marquer un temps d’arrêt pour porter un regard réflexif sur les pratiques et les métiers de la recherche au sens large: qu’est-ce, au fond, qu’une donnée? Quelle est sa place dans le travail des sciences humaines et sociales? Qu’est-il attendu que nous (chercheurs et chercheuses, personnels d’appui et de soutien à la recherche) fassions de ces fameuses données? Et que nous dit ce moment « données » sur l’évolution de l’économie générale de la science? Les articles de ce numéro apportent leur pierre à une réflexion qui se doit d’être collective.</p> 03 <p>Ces dernières années se multiplient les colloques, séminaires et formations autour des « données de la recherche » tandis que se développent de nouvelles infrastructures et de nouveaux moyens consacrés à leur mise à disposition. Adossé aux politiques de la « science ouverte » et aux exigences de « réplicabilité » de la science, ce mouvement de l'<em>open data</em> enjoint les chercheurs et les chercheuses à archiver les données issues de leurs enquêtes pour les rendre accessibles au public. En parallèle, la protection des données personnelles fait l'objet de nouvelles régulations législatives et administratives, qui alourdissent les contraintes bureaucratiques pesant sur l’enquête de terrain, en particulier pour les sujets dits <em>sensibles</em>. Enfin, des défis déontologiques et techniques inédits se posent aux chercheurs et chercheuses qui souhaitent sécuriser leurs données et protéger l’anonymat de leurs enquêté-e-s dans un contexte de surveillance numérique. Ces évolutions placent les données de la recherche au cœur d’enjeux majeurs. Les injonctions parfois contradictoires (protéger les données, les rendre accessibles) que les chercheurs et chercheuses rencontrent suscitent débats et controverses. Face aux nombreuses questions et inquiétudes qu’occasionne ce moment « données », le présent numéro propose de marquer un temps d’arrêt pour porter un regard réflexif sur les pratiques et les métiers de la recherche au sens large: qu’est-ce, au fond, qu’une donnée? Quelle est sa place dans le travail des sciences humaines et sociales? Qu’est-il attendu que nous (chercheurs et chercheuses, personnels d’appui et de soutien à la recherche) fassions de ces fameuses données? Et que nous dit ce moment « données » sur l’évolution de l’économie générale de la science? Les articles de ce numéro apportent leur pierre à une réflexion qui se doit d’être collective.</p> 02 Le présent numéro propose de marquer un temps d'arrêt pour porter un regard réflexif sur les pratiques et les métiers de la recherche au sens large : qu'est-ce, au fond, qu’une donnée ? Quelle est sa place dans le travail des sciences humaines et sociales? Ces articles apportent leur pierre à une réflexion qui se doit d’être collective. 01 <p>The past few years have witnessed the multiplication of seminars, conferences and training sessions devoted to "research data" as well as the development of new infrastructures and the allocation of new financial means to manage them. In line with new policies geared towards "open science" and the “replicability” of research, the current movement for <em>open data</em> enjoins researchers to archive the data they produce and make them available to the public. At the same time, new regulations have emerged regarding the protection of personal data, which reinforce the administrative and bureaucratic constraints that weight upon field research, especially for those working on so-called “sensitive” topics. Finally, the rise of digital surveillance poses unprecedented ethical and technical challenges to researchers willing to secure their data and protect the anonymity of their interviewees. These recent developments place research data at the heart of major political and scientific issues. Faced with a number of contradictory injunctions (protecting data, making them available), researchers have engaged in controversies and debates. Given the many questions and concerns that the current “data moment” provokes, this special issue proposes to take a step back and reflect on our trade and practices: what are data really? What is their role in the work of human and social sciences? What are we (researchers and research personnel) meant to do with such data? And what does the current “data moment” tell us about the changing economics of science? The articles of this special issue make a first contribution to a reflection that must primarily be collective.</p> 03 <p>The past few years have witnessed the multiplication of seminars, conferences and training sessions devoted to "research data" as well as the development of new infrastructures and the allocation of new financial means to manage them. In line with new policies geared towards "open science" and the “replicability” of research, the current movement for <em>open data</em> enjoins researchers to archive the data they produce and make them available to the public. At the same time, new regulations have emerged regarding the protection of personal data, which reinforce the administrative and bureaucratic constraints that weight upon field research, especially for those working on so-called “sensitive” topics. Finally, the rise of digital surveillance poses unprecedented ethical and technical challenges to researchers willing to secure their data and protect the anonymity of their interviewees. These recent developments place research data at the heart of major political and scientific issues. Faced with a number of contradictory injunctions (protecting data, making them available), researchers have engaged in controversies and debates. Given the many questions and concerns that the current “data moment” provokes, this special issue proposes to take a step back and reflect on our trade and practices: what are data really? What is their role in the work of human and social sciences? What are we (researchers and research personnel) meant to do with such data? And what does the current “data moment” tell us about the changing economics of science? The articles of this special issue make a first contribution to a reflection that must primarily be collective.</p> 02 Faced with a number of contradictory injunctions, researchers have engaged in controversies and debates. Given the many questions and concerns that the current "data moment" provokes, this special issue proposes to take a step back and reflect on our trade and practices. 04 <p><strong>Éditorial des revues en lutte</strong><br /> Sciences en danger, revues en lutte<br /> Par le Collectif des revues en lutte et Camille Noûs</p> <p><strong>Éditorial</strong><br /> Ouvrir les données de la recherche?<br /> Par Juliette Galonnier, Stefan Le Courant, Anthony Pecqueux et Camille Noûs</p> <p><strong>Articles</strong><br /> Ouverture des données de la recherche: les mutations juridiques récentes<br /> Par Anne-Laure Stérin et Camille Noûs</p> <p>Données de la recherche hier et aujourd'hui: pour une histoire politique du travail en sciences humaines et sociales<br /> Par Christelle Rabier et Camille Noûs</p> <p>Fabriquer un corpus de données en analyse de conversation. Fondements théoriques, enjeux réflexifs et pratiques collectives<br /> Par Alexandra Ortiz Caria et Camille Noûs</p> <p>Apories de la mise en banque: retour d'expérience sur la réutilisation d'enquêtes qualitatives<br /> Par Sophie Duchesne et Camille Noûs</p> <p>Données à penser. Enjeux pratiques et éthiques autour des données dans le montage de projets de recherche européens<br /> Par Delphine Cavallo et Camille Noûs</p> <p>Vers une neutralisation juridique et bureaucratique des recherches sur des sujets sensibles?<br /> Par Marwan Mohammed et Camille Noûs</p> <p>Les chercheurs face à la surveillance d'État: état des lieux et contre-mesures<br /> Par Félix Tréguer et Camille Noûs</p> <p>Le son donné. Une fabrique archivistique<br /> Par Séverine Janssen et Camille Noûs</p> <p><strong>Entretiens</strong><br /> Le travail des données. Entretien autour du service des enquêtes de l'INED<br /> Propos recueillis et présentés par Juliette Galonnier, Stefan Le Courant et Camille Noûs</p> <p>Archiver, documenter, enquêter sur l'enquête qualitative. Le travail de l’ombre de beQuali<br /> Propos recueillis et présentés par Stefan Le Courant, Anthony Pecqueux et Camille Noûs</p> 25 <p>Ces dernières années se multiplient les colloques, séminaires et formations autour des «données de la recherche» tandis que se développent de nouvelles infrastructures et de nouveaux moyens consacrés à leur mise à disposition. Adossé aux politiques de la «science ouverte» et aux exigences de «réplicabilité» de la science, ce mouvement de l'<em>open data</em> enjoint les chercheurs et les chercheuses à archiver les données issues de leurs enquêtes pour les rendre accessibles au public. En parallèle, la protection des données personnelles fait l’objet de nouvelles régulations législatives et administratives, qui alourdissent les contraintes bureaucratiques pesant sur l’enquête de terrain, en particulier pour les sujets dits <em>sensibles</em>. Enfin, des défis déontologiques et techniques inédits se posent aux chercheurs et chercheuses qui souhaitent sécuriser leurs données et protéger l’anonymat de leurs enquêté-e-s dans un contexte de surveillance numérique. Ces évolutions placent les données de la recherche au cœur d’enjeux majeurs. Les injonctions parfois contradictoires (protéger les données, les rendre accessibles) que les chercheurs et chercheuses rencontrent suscitent débats et controverses. Face aux nombreuses questions et inquiétudes qu’occasionne ce moment «données», le présent numéro propose de marquer un temps d’arrêt pour porter un regard réflexif sur les pratiques et les métiers de la recherche au sens large: qu’est-ce, au fond, qu’une donnée? Quelle est sa place dans le travail des sciences humaines et sociales? Qu’est-il attendu que nous (chercheurs et chercheuses, personnels d’appui et de soutien à la recherche) fassions de ces fameuses données? Et que nous dit ce moment «données» sur l’évolution de l’économie générale de la science? Les articles de ce numéro apportent leur pierre à une réflexion qui se doit d’être collective.</p> 43 Tracés est une revue de recherche en sciences humaines et sociales à vocation interdisciplinaire, publiant deux numéros thématiques par an et des hors-série. 43 This multi-disciplinary journal on research in the social sciences claims a true pluralism, as attested to by the variety of themes and approaches it publishes. 44 <p><em>Tracés. Revue de Sciences humaines</em> est une revue de recherche en sciences humaines et sociales, publiant deux numéros thématiques par an et des hors-série. Ces numéros rendent compte d'un débat ancien qui a pris un tour nouveau en raison de l'actualité éditoriale ou politique, soumettent à une interrogation croisée une notion que les multiples traditions intellectuelles et disciplinaires abordent habituellement en ordre dispersé, ou explorent un champ de réflexion émergeant. Tracés revendique un véritable pluralisme, dont témoigne la variété des thèmes et des approches publiés. Le comité de rédaction de la revue, composé de jeunes chercheurs issus de diverses disciplines poursuit un projet interdisciplinaire fort, qui se traduit notamment dans le choix des articles, notes, traductions et entretiens composant chacun des numéros.</p> <p><!--StartFragment--><strong>Revue soutenue par l'Institut des Sciences Humaines et Sociales du CNRS.</strong><!--EndFragment--></p> <p>Retrouvez <em>Tracés</em> sur <u><strong><a href="http://traces.revues.org/">Revues.org</a></strong></u></p> 44 <p><em>Tracés: Revue de Sciences Humaines</em> publishes research in the social sciences in two themed issues per year and a handful of special editions. These issues focus on an old debate that has taken a new turn due to current editorial or political circumstances, takes an idea that the various intellectual traditions and disciplines would usually address in isolation and submits it to examination from multiple perspectives, or explores an emerging field of thought. Tracés claims a true pluralism, as attested to by the variety of themes and approaches it publishes. The journal's editorial committee is made up of young researchers from various disciplines and pursues a strong interdisciplinary project. This is manifested in the selection of articles, notes, translations, and interviews that make up each of the issues.</p> 07 03 01 https://catalogue-editions.ens-lyon.fr/resources/titles/29021100299770/images/11ed516444b2593eaba7f2c2bb63483e/THUMBNAIL/9791036202278.jpg 20200709 02 https://catalogue-editions.ens-lyon.fr/fr/livre/?GCOI=29021100299770 06 3052305680019 ENS Éditions 01 06 3052305680019 ENS Éditions LYON FR 02 20200910 2020 01 WORLD 06 3012262710000 CID - Fondation MSH Distribution +33(0)153485630 +33(0)53482095 cid@msh-paris.fr 33 www.cid-difusion.fr http://www.cid-difusion.fr 02 WORLD 01 1 20 20200910 04 15.00 EUR R 5.50 14.22 0.78