<TitleType>01</TitleType> <TitleText>Langages</TitleText>

ENS ÉDITIONS onixsuitesupport@onixsuite.com 20260819 fre

COM.ONIXSUITE.9782847886979 03 01 ENS Éditions 02 2847886974 03 9782847886979 15 9782847886979 BC 21 1 02 12856096 <TitleType>01</TitleType> <TitleText>Langages</TitleText> <TitleType>01</TitleType> <TitleText textcase="01">Les théories de l'énoncé dans la grammaire générale</TitleText> <TitlePrefix>Les</TitlePrefix> <TitleWithoutPrefix>Théories de l'énoncé dans la grammaire générale</TitleWithoutPrefix> <TitleType>06</TitleType> <TitleText textcase="01">Theories of the Utterance in French General Grammar</TitleText> 01 GCOI 29021100900810 1 A01 Valérie Raby Raby, Valérie Valérie Raby 1 01 fre 256 00 256 03 11 256 03 1 01 1 25 1 26 1 LAN000000 C 10 LAN009000 10 LAN009010 12 CBG 12 CBX 12 CF 20 Énoncé;proposition;phrase;grammaire générale;histoire des théories linguistiques 24 ENS Internet -site Linguistique 01 05 22 01 01 Cet ouvrage, inscrit dans le champ de l'histoire et de l’épistémologie des idées linguistiques, propose une enquête historique sur la constitution de l’énoncé comme niveau d’analyse pertinent pour les théories linguistiques. Énoncé est ici un terme générique désignant une séquence linguistique perçue comme complète, supérieure au mot, et qui forme – au moins intuitivement et empiriquement – une unité de la communication. Les grammaires générales et françaises des xviie et xviiie siècles thématisent l’énoncé et en font la théorie, au moyen d’un réseau terminologique et notionnel associant proposition, période, phrase, unités alternativement conçues comme concurrentes, redondantes ou complémentaires. Cette étude s’attache aux modalités d’élaboration d’un statut syntaxique pour ces unités, ainsi qu’à la transformation du domaine d’objets de la grammaire qui en a résulté. 03 Cet ouvrage, inscrit dans le champ de l'histoire et de l’épistémologie des idées linguistiques, propose une enquête historique sur la constitution de l’énoncé comme niveau d’analyse pertinent pour les théories linguistiques. Énoncé est ici un terme générique désignant une séquence linguistique perçue comme complète, supérieure au mot, et qui forme – au moins intuitivement et empiriquement – une unité de la communication. Les grammaires générales et françaises des xviie et xviiie siècles thématisent l’énoncé et en font la théorie, au moyen d’un réseau terminologique et notionnel associant proposition, période, phrase, unités alternativement conçues comme concurrentes, redondantes ou complémentaires. Cette étude s’attache aux modalités d’élaboration d’un statut syntaxique pour ces unités, ainsi qu’à la transformation du domaine d’objets de la grammaire qui en a résulté. 02 Cet ouvrage, inscrit dans le champ de l'histoire et de l'épistémologie des idées linguistiques, propose une enquête historique sur la constitution de l’énoncé comme niveau d’analyse pertinent pour les théories linguistiques. 01 This book, which inscribes itself in the field of the history and epistemology of the language sciences, examines how the utterance has come to be regarded as a relevant level of analysis in the course of the history of linguistic theories. Utterance here is to be understood as a generic term referring to a linguistic sequence perceived as complete, larger to the word and representing – at least intuitively and empirically – a unit of communication. In 17th-and 18th-century French general grammars, prominence is given to the utterance which is theorized using a notional and terminological network encompassing the notions of proposition, période and phrase, alternatively conceived of as competing, redundant or complementary. This study endeavours to bring to light how these units gained a syntactic dimension and how this has resulted in a transformation of the set of notional objects constituting the field of grammar. It also serves as a resource for readers wishing to apprehend, from a historical perspective, these notions which are still part of contemporary syntax and currently in use in the language sciences and in school grammars. 03 This book, which inscribes itself in the field of the history and epistemology of the language sciences, examines how the utterance has come to be regarded as a relevant level of analysis in the course of the history of linguistic theories. Utterance here is to be understood as a generic term referring to a linguistic sequence perceived as complete, larger to the word and representing – at least intuitively and empirically – a unit of communication. In 17th-and 18th-century French general grammars, prominence is given to the utterance which is theorized using a notional and terminological network encompassing the notions of proposition, période and phrase, alternatively conceived of as competing, redundant or complementary. This study endeavours to bring to light how these units gained a syntactic dimension and how this has resulted in a transformation of the set of notional objects constituting the field of grammar. It also serves as a resource for readers wishing to apprehend, from a historical perspective, these notions which are still part of contemporary syntax and currently in use in the language sciences and in school grammars. 02 This book, which inscribes itself in the field of the history and epistemology of the language sciences, examines how the utterance has come to be regarded as a relevant level of analysis in the course of the history of linguistic theories. 04 <ol> <li>Remerciements</li> <li>Introduction</li> <li>Première partie. L'énoncé dans les grammaires françaises des XVIe et XVIIe siècles: quelques repères <ol> <li>1. L'énoncé, limite de la grammaire <ol> <li>1.1. Congruence des «parties du discours» et syntaxe de concaténation</li> <li>1.2. La complétude de l'énoncé <ol> <li>1.2.1. Énoncé = nom + verbe (parties du discours)</li> <li>1.2.2. Énoncé = nom + verbe (parties logiques)</li> <li>1.2.3. Perfection et ponctuation</li> </ol> </li> </ol> </li> <li>2. Les noms de l'énoncé <ol> <li>2.1. Oraison</li> <li>2.2. Sentence</li> <li>2.3. Clause</li> <li>2.4. Phrase</li> <li>2.5. Période</li> <li>2.6. Propos</li> <li>2.7. Énonciation</li> <li>2.8. Proposition</li> </ol> </li> </ol> </li> <li>Deuxième partie. Proposition, jugement et modalités d'énonciation <ol> <li>1. Langage et pensée: quelles traductions? <ol> <li>1.1. Langage et pensée dans la Grammaire générale et raisonnée</li> <li>1.2. Beauzée: oraison et discours</li> <li>1.3. La dynamique génétique</li> </ol> </li> <li>2. Proposition et jugement <ol> <li>2.1. Opération de jugement et modalités énonciatives dans la GGR</li> <li>2.2. Les «points de vue sur la frase» de l’abbé Girard</li> </ol> </li> <li>2.3. Prolongements de l’analyse chez Dumarsais et Beauzée <ol> <li>2.4. De la proposition comme prononciation du jugement au «tout-propositionnel»: Condillac et Destutt de Tracy</li> <li>2.5. Harris / Thurot: species of sentences et espèces de propositions</li> </ol> </li> </ol> </li> <li>Troisième partie. Parties de la proposition et de la phrase: modèles pour l’analyse syntaxique <ol> <li>1. Les modèles Sujet-est-Attribut <ol> <li>1.1. Port-Royal: la proposition et ses termes <ol> <li>1.1.1. Le sujet <ol> <li>Le sujet comme syntagme?</li> <li>Termes et détermination</li> <li>Le sujet des impersonnels et des constructions à présentatifs</li> </ol> </li> <li>1.1.2. Le verbeet l’attribut</li> <li>1.1.3. Frontières de la proposition: les éléments hors prédication</li> </ol> </li> <li>1.2. Condillac: la proposition, de la Grammaire à l’Art d’écrire <ol> <li>1.2.1. Le sujet et l’attribut</li> <li>1.2.2. Le verbe et ses valeurs</li> <li>1.2.3. Le verbe et ses «accessoires»</li> </ol> </li> </ol> </li> <li>2. Les modèles Sujet–Attribut (+ complément) <ol> <li>2.1. Dumarsais: détermination et «adjoints»</li> <li>2.2. Beauzée: le système nucléaire de la proposition <ol> <li>2.2.1. Le verbe et le complément</li> <li>2.2.2. Réduction des constituants périphériques</li> </ol> </li> </ol> </li> <li>3. Le modèle de la frase selon Girard: S – A + autres groupes fonctionnels <ol> <li>3.1. Le verbe signifie l’action et l’événement</li> <li>3.2. Syntaxe et régime</li> <li>3.2. Structure de la phrase</li> </ol> </li> </ol> </li> <li>Quatrième partie. Subordination phrastique et analyse de la forme que <ol> <li>1. Le «que des français»: traitement de que complétif aux xvie et xviie siècles <ol> <li>1.1. Comment catégoriser que complétif?</li> <li>1.2. Que-P et proposition infinitive</li> </ol> </li> <li>2. Que complétif de la GGR à la LAP: relatif, incidente et complexité propositionnelle <ol> <li>2.1. Le relatif: définition et syntaxe</li> <li>2.2. Incidente et subordination</li> </ol> </li> <li>3. Que dans les modèles syntaxiques de Buffier, Dangeau, Girard et Dumarsais <ol> <li>3.1. Buffier: que pronom «déterminatif»</li> <li>3.2. L’incidante de Dangeau</li> <li>3.3. Girard: que conjonction «conductive»</li> <li>3.4. Dumarsais: conciliation manquée entre Port-Royal et Girard</li> </ol> </li> <li>4. Beauzée: les mots conjonctifs et la relation d’incidence <ol> <li>4.1. Que adjectif démonstratif conjonctif ou conjonction</li> <li>4.2. La catégorie de l’incidente</li> </ol> </li> <li>5. Perspectives génétiques <ol> <li>5.1. Court de Gébelin: que conjonction primitive</li> <li>5.2. Condillac: incidentes et «subordonnées»</li> </ol> </li> <li>6. Réception et devenir des analyses à la charnière des xviiie et xixe siècles <ol> <li>6.1. Catégorisation de que</li> </ol> </li> <li>6.2. Analyses de la subordination</li> </ol> </li> <li>Cinquième partie. Au-delà de l’unité propositionnelle <ol> <li>1. Embarras de la conjonction dans les premières grammaires françaises</li> <li>2. La typologie des propositions dans la LAP et sa manuélisation par Restaut (1730) et Vallart (1747)</li> <li>3. De la proposition composée copulative au terme composé</li> <li>4. Des propositions composées à la période <ol> <li>4.1. Girard: les frases relatives</li> <li>4.2. Dumarsais : la période, «grammaticalement parlant»</li> <li>4.3. Beauzée:les niveaux de l’analyse propositionnelle</li> <li>4.5. Condillac: les unités du discours</li> </ol> </li> <li>5. Retour sur les noms de l’énoncé: de la proposition à la période</li> <li>6. Appendice: proposition et discours</li> </ol> </li> <li>Conclusion</li> <li>Annexe: typologies propositionnelles</li> <li>Index des noms</li> <li>Index des termes et des notions</li> <li>Bibliographie</li> </ol> 08 01 https://bit.ly/2m24ueo 20190902 07 01 https://catalogue-editions.ens-lyon.fr/resources/titles/29021100900810/extras/CR-Raby_Fournier.pdf 25 Cet ouvrage, inscrit dans le champ de l'histoire et de l'épistémologie des idées linguistiques, propose une enquête historique sur la constitution de l’énoncé comme niveau d’analyse pertinent pour les théories linguistiques. Énoncé est ici un terme générique désignant une séquence linguistique perçue comme complète, supérieure au mot, et qui forme – au moins intuitivement et empiriquement – une unité de la communication. Les grammaires générales et françaises des xviie et xviiie siècles thématisent l’énoncé et en font la théorie, au moyen d’un réseau terminologique et notionnel associant proposition, période, phrase, unités alternativement conçues comme concurrentes, redondantes ou complémentaires. Cette étude s’attache aux modalités d’élaboration d’un statut syntaxique pour ces unités, ainsi qu’à la transformation du domaine d’objets de la grammaire qui en a résulté. 35 This book, which inscribes itself in the field of the history and epistemology of the language sciences, examines how the utterance has come to be regarded as a relevant level of analysis in the course of the history of linguistic theories. Utterance here is to be understood as a generic term referring to a linguistic sequence perceived as complete, larger to the word and representing – at least intuitively and empirically – a unit of communication. In 17th-and 18th-century French general grammars, prominence is given to the utterance which is theorized using a notional and terminological network encompassing the notions of proposition, période and phrase, alternatively conceived of as competing, redundant or complementary. This study endeavours to bring to light how these units gained a syntactic dimension and how this has resulted in a transformation of the set of notional objects constituting the field of grammar. 44 Dirigée par Bernard Colombat et Cécile Van den Avenne Cette collection se veut le reflet des différents courants et secteurs constitutifs aujourd'hui des sciences du langage. Elle est tout autant un lieu de réflexion sur l'activité linguistique et l'épistémologie des sciences du langage qu'un lieu de publication des résultats importants acquis par les équipes européennes de linguistique. Elle accueille donc les grands courants de la recherche en linguistique sans a priori ni ostracisme. Elle s'intéresse en particulier à la diversité des langues naturelles comme champs d'exploration posant des interrogations soit spécifiques soit susceptibles de véritablement fonder une réflexion théorique généralisante. Une série spécifique, intitulée « Histoire des réflexions sur le langage et les langues », a été créée en 2010. 44 This collection is intended to reflect the various trends and sectors which make up the language sciences today. It is both a platform for reflection on linguistic activity and the epistemology of language sciences and a forum for publishing significant results obtained by European linguistic research teams. It therefore includes the major trends in linguistic research without prejudice or exclusion. It places a particular emphasis on the diversity of natural languages as areas for exploration by posing questions which are either specific or likely to provide a genuine basis for theoretical reflection of a general nature. A dedicated series, entitled "Histoire des réflexions sur le langage et les langues", was created in 2010. 06 03 01 https://catalogue-editions.ens-lyon.fr/resources/titles/29021100900810/images/ddbc86dc4b2fbfd8a62e12096227e068/HIGHQ/9782847886979.jpg 20180419 07 03 01 https://catalogue-editions.ens-lyon.fr/resources/titles/29021100900810/images/ddbc86dc4b2fbfd8a62e12096227e068/THUMBNAIL/9782847886979.jpg 20180419 01 01 https://catalogue-editions.ens-lyon.fr/resources/titles/29021100900810/extras/474_Raby_EXTRAIT.pdf 28 01 https://catalogue-editions.ens-lyon.fr/resources/titles/29021100900810/extras/474_Raby_avisparution_mail.pdf 02 https://catalogue-editions.ens-lyon.fr/fr/livre/?GCOI=29021100900810 06 3052305680019 ENS Éditions 01 06 3052305680019 ENS Éditions Lyon FR 02 20180515 2018 01 WORLD 01 9.06 in 02 5.91 in 01 23 cm 02 15 cm 06 3012262710000 CID - Fondation MSH Distribution +33(0)153485630 +33(0)53482095 cid@msh-paris.fr 33 www.cid-difusion.fr http://www.cid-difusion.fr 03 WORLD 20 20180515 04 24.00 EUR R 5.50 22.75 1.25