ENS ÉDITIONS onixsuitesupport@onixsuite.com 20260317 fre

COM.ONIXSUITE.9782847881981 03 01 ENS Éditions 02 2847881980 03 9782847881981 15 9782847881981 BC 02 12581135 01 GCOI 29021100808520 1 B01 Stéphane Frioux Frioux, Stéphane Stéphane Frioux 2 B01 Emilie-Anne Pépy Pépy, Emilie-Anne Emilie-Anne Pépy 01 fre 192 00 192 03 10 01 06 01 <P>Dans un contexte social et médiatique largement ouvert sur les thématiques et problématiques environnementales, l'animal sauvage s’invite dans les débats humains. Objet de discussions passionnées de la part des scientifiques, des naturalistes et des écologues professionnels aussi bien qu’amateurs, il a désormais acquis droit de cité dans les travaux des sciences humaines et sociales.<br /> Dans leur diversité, les animaux non domestiques ont parfois été redoutés ou chassés pour procurer des ressources indispensables à la vie humaine. L’ère contemporaine a commencé à brouiller les frontières que l’on croyait solidement établies entre différents statuts accordés aux animaux: certaines espèces sont désormais considérées comme victimes de l’action humaine dans un contexte d’inquiétude grandissante face aux dégradations réelles ou supposées commises par les hommes à l’encontre des écosystèmes. Des animaux emblématiques, tels l’ours et le loup, font l’objet de mesures de protection ou de restauration, le brouillage des frontières entre nature et culture, domestique et sauvage, étant illustré par l’artificialisation d’espaces et d’espèces que l’on voudrait maintenir « sauvages ». <br /> Les études de cas rassemblées dans le présent ouvrage s’interrogent sur la place de l’animal en France: cadre d’enquête volontairement restreint, mais qui permet cependant un vaste questionnement interdisciplinaire, balayant différents espaces (littoraux, montagnards, mais aussi urbains), sur une durée longue.</p> 03 <P>Dans un contexte social et médiatique largement ouvert sur les thématiques et problématiques environnementales, l'animal sauvage s’invite dans les débats humains. Objet de discussions passionnées de la part des scientifiques, des naturalistes et des écologues professionnels aussi bien qu’amateurs, il a désormais acquis droit de cité dans les travaux des sciences humaines et sociales.<br /> Dans leur diversité, les animaux non domestiques ont parfois été redoutés ou chassés pour procurer des ressources indispensables à la vie humaine. L’ère contemporaine a commencé à brouiller les frontières que l’on croyait solidement établies entre différents statuts accordés aux animaux: certaines espèces sont désormais considérées comme victimes de l’action humaine dans un contexte d’inquiétude grandissante face aux dégradations réelles ou supposées commises par les hommes à l’encontre des écosystèmes. Des animaux emblématiques, tels l’ours et le loup, font l’objet de mesures de protection ou de restauration, le brouillage des frontières entre nature et culture, domestique et sauvage, étant illustré par l’artificialisation d’espaces et d’espèces que l’on voudrait maintenir « sauvages ». <br /> Les études de cas rassemblées dans le présent ouvrage s’interrogent sur la place de l’animal en France: cadre d’enquête volontairement restreint, mais qui permet cependant un vaste questionnement interdisciplinaire, balayant différents espaces (littoraux, montagnards, mais aussi urbains), sur une durée longue.</p> 01 <P>Dans un contexte social et médiatique largement ouvert sur les thématiques et problématiques environnementales, l'animal sauvage s’invite dans les débats humains. Objet de discussions passionnées de la part des scientifiques, des naturalistes et des écologues professionnels aussi bien qu’amateurs, il a désormais acquis droit de cité dans les travaux des sciences humaines et sociales.<br /> Dans leur diversité, les animaux non domestiques ont parfois été redoutés ou chassés pour procurer des ressources indispensables à la vie humaine. L’ère contemporaine a commencé à brouiller les frontières que l’on croyait solidement établies entre différents statuts accordés aux animaux: certaines espèces sont désormais considérées comme victimes de l’action humaine dans un contexte d’inquiétude grandissante face aux dégradations réelles ou supposées commises par les hommes à l’encontre des écosystèmes. Des animaux emblématiques, tels l’ours et le loup, font l’objet de mesures de protection ou de restauration, le brouillage des frontières entre nature et culture, domestique et sauvage, étant illustré par l’artificialisation d’espaces et d’espèces que l’on voudrait maintenir « sauvages ». <br /> Les études de cas rassemblées dans le présent ouvrage s’interrogent sur la place de l’animal en France: cadre d’enquête volontairement restreint, mais qui permet cependant un vaste questionnement interdisciplinaire, balayant différents espaces (littoraux, montagnards, mais aussi urbains), sur une durée longue.<br /> </p> 03 <P>Dans un contexte social et médiatique largement ouvert sur les thématiques et problématiques environnementales, l'animal sauvage s’invite dans les débats humains. Objet de discussions passionnées de la part des scientifiques, des naturalistes et des écologues professionnels aussi bien qu’amateurs, il a désormais acquis droit de cité dans les travaux des sciences humaines et sociales.<br /> Dans leur diversité, les animaux non domestiques ont parfois été redoutés ou chassés pour procurer des ressources indispensables à la vie humaine. L’ère contemporaine a commencé à brouiller les frontières que l’on croyait solidement établies entre différents statuts accordés aux animaux: certaines espèces sont désormais considérées comme victimes de l’action humaine dans un contexte d’inquiétude grandissante face aux dégradations réelles ou supposées commises par les hommes à l’encontre des écosystèmes. Des animaux emblématiques, tels l’ours et le loup, font l’objet de mesures de protection ou de restauration, le brouillage des frontières entre nature et culture, domestique et sauvage, étant illustré par l’artificialisation d’espaces et d’espèces que l’on voudrait maintenir « sauvages ». <br /> Les études de cas rassemblées dans le présent ouvrage s’interrogent sur la place de l’animal en France: cadre d’enquête volontairement restreint, mais qui permet cependant un vaste questionnement interdisciplinaire, balayant différents espaces (littoraux, montagnards, mais aussi urbains), sur une durée longue.<br /> </p> 01 <P>Dans un contexte social et médiatique largement ouvert sur les thématiques et problématiques environnementales, l'animal sauvage s’invite dans les débats humains. Objet de discussions passionnées de la part des scientifiques, des naturalistes et des écologues professionnels aussi bien qu’amateurs, il a désormais acquis droit de cité dans les travaux des sciences humaines et sociales.<br /> Dans leur diversité, les animaux non domestiques ont parfois été redoutés ou chassés pour procurer des ressources indispensables à la vie humaine. L’ère contemporaine a commencé à brouiller les frontières que l’on croyait solidement établies entre différents statuts accordés aux animaux: certaines espèces sont désormais considérées comme victimes de l’action humaine dans un contexte d’inquiétude grandissante face aux dégradations réelles ou supposées commises par les hommes à l’encontre des écosystèmes. Des animaux emblématiques, tels l’ours et le loup, font l’objet de mesures de protection ou de restauration, le brouillage des frontières entre nature et culture, domestique et sauvage, étant illustré par l’artificialisation d’espaces et d’espèces que l’on voudrait maintenir « sauvages ». <br /> Les études de cas rassemblées dans le présent ouvrage s’interrogent sur la place de l’animal en France: cadre d’enquête volontairement restreint, mais qui permet cependant un vaste questionnement interdisciplinaire, balayant différents espaces (littoraux, montagnards, mais aussi urbains), sur une durée longue.<br /> </p> 03 <P>Dans un contexte social et médiatique largement ouvert sur les thématiques et problématiques environnementales, l'animal sauvage s’invite dans les débats humains. Objet de discussions passionnées de la part des scientifiques, des naturalistes et des écologues professionnels aussi bien qu’amateurs, il a désormais acquis droit de cité dans les travaux des sciences humaines et sociales.<br /> Dans leur diversité, les animaux non domestiques ont parfois été redoutés ou chassés pour procurer des ressources indispensables à la vie humaine. L’ère contemporaine a commencé à brouiller les frontières que l’on croyait solidement établies entre différents statuts accordés aux animaux: certaines espèces sont désormais considérées comme victimes de l’action humaine dans un contexte d’inquiétude grandissante face aux dégradations réelles ou supposées commises par les hommes à l’encontre des écosystèmes. Des animaux emblématiques, tels l’ours et le loup, font l’objet de mesures de protection ou de restauration, le brouillage des frontières entre nature et culture, domestique et sauvage, étant illustré par l’artificialisation d’espaces et d’espèces que l’on voudrait maintenir « sauvages ». <br /> Les études de cas rassemblées dans le présent ouvrage s’interrogent sur la place de l’animal en France: cadre d’enquête volontairement restreint, mais qui permet cependant un vaste questionnement interdisciplinaire, balayant différents espaces (littoraux, montagnards, mais aussi urbains), sur une durée longue.<br /> </p> 04 <p>Introduction<br /> Stéphane Frioux et Émilie-Anne Pépy</p> <p><br /> LES TERRITOIRES DU SAUVAGE<br /> LES GRANDS PRÉDATEURS, RISQUE POUR LES SOCIÉTÉS HUMAINES <br /> ET/OU ÉLÉMENTS DE PATRIMOINE NATUREL RÉGIONAL ?</p> <p><br /> La disparition des loups ou essai d'écologie historique<br /> Éric Fabre et Julien Alleau</p> <p>Du bon usage de l’animal sauvage. Exemple d’un mode d’équarrissage écologique<br /> Sophie Bobbé</p> <p>Renouveler l’approche géographique en environnement : <br /> l’ours des Pyrénées, entre territoires et géopolitique<br /> Farid Benhammou</p> <p>Quel « vivre ensemble » possible avec le loup et le sanglier<br /> Coralie Mounet</p> <p><br /> L’ANIMAL SAUVAGE EN REPRÉSENTATION(S)<br /> DIVERSITÉS HISTORIQUES ET GÉOGRAPHIQUES DES IMAGES ET DES STATUTS</p> <p><br /> Imaginaire du sauvage : l’ours sur le territoire de la Grande-Chartreuse<br /> Émilie-Anne Pépy</p> <p>La blatte, ou le monde en images<br /> Nathalie Blanc</p> <p>Les insectes, menace pour la ville à la Belle Époque ?<br /> Stéphane Frioux</p> <p><br /> L’HOMME À LA CONQUÊTE DU SAUVAGE<br /> RECOMPOSITIONS ET DOMESTICATIONS</p> <p><br /> Discours et réalités autour de la naissance des activités ostréicoles en France<br /> Olivier Levasseur</p> <p>Pêcheurs, pisciculteurs, science et État français face au « sauvage » aquatique de 1842 à 1908 <br /> Jean-François Malange</p> <p>La visite au zoo. Regards sur l’animal captif 1793-1950<br /> Éric Baratay</p> <p>Postface. Mais qu’ont-ils donc tous à s’occuper des animaux ?<br /> André Micoud<br /> </p> 44 <p>Dirigée par Yves-François Le Lay, Frédéric Le Marcis, Camille Martin et Igor Moullier</p> <p>« Sociétés, espaces, temps » publie depuis 1993 des ouvrages relevant principalement de l'histoire, de la géographie et de la sociologie sur des questions ou des thématiques qui rassemblent les trois disciplines. Elle accueille des travaux de recherche originaux et inédits, sur des thématiques ou des objets d'études transversaux, avec une réflexion épistémologique constamment présente. Elle est attentive à l'histoire des disciplines elles-mêmes, antérieure aux cloisonnements actuels. Fortement ancrée dans les mondes contemporains, elle demeure ouverte aux périodes historiques plus anciennes.<br /> La collection accueille de préférence des monographies, et entend associer au support papier des instruments de travail ou des corpus numériques et interactifs.</p> 44 <p><em>Edited by Yves-François Le Lay, Frédéric Le Marcis, Camille Martin et Igor Moullier</em></p> <p>The "Sociétés, espaces, temps" collection has, since 1993, been publishing works covering predominantly history, geography and sociology which address issues and themes which bring together the three disciplines. It includes original and unpublished research projects on cross-cutting themes or objects of study, along with plentiful epistemological reflection. It devotes attention to the history of the disciplines themselves, prior to the current divisions. Firmly fixed in the contemporary world, it remains open to older periods of history.<br /> The collection consists predominantly of monographs and is designed to incorporate both paper-based materials and digital and interactive resources and corpora.</p> 07 03 01 https://catalogue-editions.ens-lyon.fr/resources/titles/29021100808520/images/4f0bf7b7b1aca9ad15317a0b4efdca14/THUMBNAIL/9782847881981.jpg 20160220 02 https://catalogue-editions.ens-lyon.fr/fr/livre/?GCOI=29021100808520 ENS Éditions 01 06 3052305680019 ENS Éditions 00 20091104 2009 2009 01 WORLD 01 9.06 in 02 5.91 in 08 9.91 oz 01 23 cm 02 15 cm 08 281 gr 06 3012262710000 CID - Fondation MSH Distribution +33(0)153485630 +33(0)53482095 cid@msh-paris.fr 33 www.cid-difusion.fr http://www.cid-difusion.fr 29 http://www.cid-difusion.fr 06 FR 01 1 20101104 20 04 02 22.00 EUR R 2.10 21.55 0.45