ENS ÉDITIONS onixsuitesupport@onixsuite.com 20260418T0733Z fre

COM.ONIXSUITE.9791036207112 03 01 ENS Éditions 03 9791036207112 15 9791036207112 00 BC 01 9.69 in 02 6.81 in 01 24.60 cm 02 17.30 cm 10 02 02436450 01 02 Mots. Les langages du politique 01 01 Mots. Les langages du politique, n°132/2023 Les mots du vote de la Rome antique à la Révolution française 1 B01 01 Onixsuite Contributor ID 7554 38 242494269 Louis Autin Autin, Louis Louis Autin 2 B01 01 Onixsuite Contributor ID 7555 38 114147809 Virginie Hollard Hollard, Virginie Virginie Hollard 3 B01 01 Onixsuite Contributor ID 7556 38 152068147 Romain Meltz Meltz, Romain Romain Meltz 4 B01 01 Onixsuite Contributor ID 5852 38 059536845 Valérie Bonnet Bonnet, Valérie Valérie Bonnet 1 01 fre 00 180 03 10 LAN009050 10 LAN016000 12 C 12 CFB 12 CFGR 20 traduction; Rome; antiquité; vote; élection 24 ENS Internet -site Science politique 29 2012 3147 Linguistique, Sciences du langage 01 05 22 01 03 00 Aucune étude d'ensemble n'ayant encore été consacrée au lexique latin du vote en général, et de l'élection en particulier, ce dossier propose d'aborder l’analyse de ces réalités politiques anciennes par l’angle d’attaque lexicologique, souvent discrédité dans les travaux historiques. Si les Romains disposaient d’un riche vocabulaire pour qualifier les pratiques de désignation à des charges publiques, la dimension proprement technique de celui-ci n’est pas évidente, et il convient d’étudier les contextes historiques, politiques et littéraires d’emploi des principaux termes latins de l’élection (creare, facere, suffragium, etc.). Lexique vivace et mouvant, même pendant la seule période antique – entre latin et grec, époque républicaine et époque impériale –, les mots anciens du vote ont connu une fortune considérable au Moyen Âge, à la Renaissance et à l’Âge classique, à mesure qu’ils étaient lus, interprétés et parfois traduits par les commentateurs des textes classiques et les acteurs politiques de ces périodes. Il importait donc de proposer des analyses contextualisées des cadres divers dans lesquels ce vocabulaire pouvait être réemployé, voire remotivé. Avoir recours aux mots latins du vote n’est pas la même chose dans l’Italie communale des xiiie-xive siècles, lors des débats sur la notion de souveraineté au xvie siècle ou de ceux sur la citoyenneté au xviiie siècle. Traduire ces termes implique des choix idéologiques, latents ou affirmés, qu’il s’agisse de Pierre Bersuire (vers 1350), premier traducteur de l’œuvre de Tite-Live et de la lexie suffragium en français, ou des antiquisants de l’époque contemporaine. 02 00 Les Romains disposaient d'un riche lexique, en latin, pour désigner les opérations de vote.Ce dossier interroge les processus par lesquels ce vocabulaire a revêtu des significations diverses,selon le contexte historique et politique dans lequel il a été mobilisé,dans la période antique mais aussi au Moyen Âge, à la Renaissance et à l'Âge classique. 03 00 Since no comprehensive study has yet been devoted to the Latin vocabulary describing voting, this issue proposes to approach the analysis of these ancient political realities from the lexicological angle, which is often neglected in historical approaches. Although the Romans did have a rich vocabulary to describe the practices of appointing people to public offices, the strictly technical aspect of this vocabulary are not obvious; and so it is necessary to study the historical, political and literary contexts in which the principal Latin terms covering elections, like creare, facere, suffragium (among others) are used. Even during the ancient period alone, the lively and changing lexicon covering voting – between Latin and Greek, Republican and Imperial times – enjoyed a considerable richness, and during the Middle Ages, the Renaissance and the Classical Age, as the words were read, interpreted and sometimes translated by the commentators of the classical texts and the political actors of these periods. Consequently, it was important to offer analyses in the context of the various settings where this vocabulary could be reused, or even made more popular. Turning to Latin words to refer to voting is not the same in municipal Italy of the 13th-14th centuries, during the debates on the notion of sovereignty in the 16th century, or those on citizenship in the 18th century. The translation of these terms implies ideological choices, conscious or unconscious, whether it be Pierre Bersuire (c. 1350), the first translator of the works of Livy and of the word suffragium into French, or antiquity enthusiasts of the contemporary period. 02 00 The Romans had a rich vocabulary in Latin to describe the voting process. This issue examines how this vocabulary came to take on different meanings, depending on the historical and political contexts in which it was used, in the ancient period as well as in the Middle Ages, the Renaissance and the Classical Age. 04 00 Dossier Introduction Louis Autin, Virginie Hollard et Romain Meltz Pour une généalogie des mots au service d'une mise en perspective des pratiques de vote Article 1 Virginie Hollard Creare : le verbe latin de l'élection chez Tite-Live ? Article 2 Louis Autin L’élection sans le vote. Le détournement du vocabulaire électoral chez Tacite Article 3 Carole Mabboux Création et circulation d’un lexique du vote entre France et Italie (xiiie-xive siècles) Article 4 Shingo Akimoto Le peuple ou la plèbe ? La compréhension du terme de comices tributes chez les érudits antiquaires à la Renaissance Article 5 Henri-Pierre Mottironi Quand le citoyen devint associé : effets de traduction et emprunts au droit des affaires dans la pensée politique française du xviiie siècle Article 6 Christophe Le Digol Electio, élection, élections. La tentation du nominalisme et l’objectivation d’une pratique d’État Article 7 Romain Meltz Dire un candidat à Rome sous la République Varia Varia 1 Eva Chaussinand Le « déficit d’empathie » d’Emmanuel Macron ? Quand la presse décrypte les émotions présidentielles… Varia 2 Damon Mayaffre et Laurent Vanni « Projet », « renaissance », « renouveau »… : référence ou proférence dans le discours d’Emmanuel Macron ? Comptes rendus de lecture Dominique Desmarchelier Damon Mayaffre, Macron ou le mystère du verbe. Ses discours décryptés par la machine Marie Veniard Michelle Lecolle, Les noms collectifs humains en français. Enjeux sémantiques, lexicaux et discursifs 16 00 La revue Mots. Les langages du politique s'inscrit dans une perspective interdisciplinaire, à la croisée des Sciences du langage, des Sciences du politique et des Sciences de l'information et de la communication. 16 00 This journal falls within the scope of an interdisciplinary perspective between Language Sciences, Political Science, and Information and Communication Sciences. 17 00 La revue Mots. Les langages du politique s'inscrit dans une perspective interdisciplinaire, à la croisée des Sciences du langage, des Sciences du politique et des Sciences de l'information et de la communication. Mots. Les langages du politique publie des dossiers thématiques et des articles en rubrique « Varia », des notes de recherche, des comptes rendus de lecture. Les articles sont publiés en français et sont accompagnés de résumés avec mots clés en français, anglais et espagnol. La revue est publiée avec le concours du CNRS et avec l'appui scientifique des UMR CRAPE, ICAR, Triangle, de l'EA CEDITEC et de la Société d’étude des langages du politique (SELP). Revue soutenue par l’Institut des Sciences Humaines et Sociales du CNRS. Retrouvez Mots. Les langages du politique sur <a href="http://mots.revues.org/">Revues.org</a> 17 00 The journal Mots. Les Langages du Politique falls within the scope of an interdisciplinary perspective between Language Sciences, Political Science, and Information and Communication Sciences. Mots. Les Langages du Politique publishes thematic feature articles, articles under the heading of "Varia," research papers, and reviews. The articles are published in French and accompanied by abstracts with key words in French, English, and Spanish. The journal is published with support from the CNRS, and the scientific support of the UMR CRAPE, ICAR, Triangle, the EA CEDITEC and the Société d'étude des langages du politique (SELP). 01 00 03 02 01 D502 02 927 03 650 06 f5e5170df97cf1500952c5d5d089c265 07 154161 https://catalogue-editions.ens-lyon.fr/resources/titles/29021100851290/images/490f0f7ce2d2f0b6c837111d59279db4/HIGHQ/9791036207112.jpg 17 20230721T0736Z 02 01 D502 02 178 03 125 06 4eb2d3461378c222e5569552fd40d89d 07 28695 https://catalogue-editions.ens-lyon.fr/resources/titles/29021100851290/images/490f0f7ce2d2f0b6c837111d59279db4/THUMBNAIL/9791036207112.jpg 17 20230721T0736Z 26 00 04 02 Avis de parution 02 01 E107 07 144710000 https://catalogue-editions.ens-lyon.fr/resources/titles/29021100851290/extras/mots132_mail.pdf 06 3052305680019 ENS Éditions 01 01 Dilicom ENS Lyon 06 3052305680019 ENS Éditions Lyon FR 02 ENS Éditions marie cauderlier marie.cauderlier@ens-lyon.fr 02 01 20230914 11 20230914 02 01 GCOI 29021100851290 06 03 9791036207129 WORLD 04 02 06 3012262710000 CID - Fondation MSH Distribution +33(0)153485630 +33(0)53482095 cid@msh-paris.fr 33 www.cid-difusion.fr http://www.cid-difusion.fr 01 1 20 08 20230914T0000 04 20.00 01 R 5.50 18.96 1.04 EUR