ENS ÉDITIONS onixsuitesupport@onixsuite.com 20260817T0428Z fre

COM.ONIXSUITE.9791036203152 03 01 ENS Éditions 03 9791036203152 15 9791036203152 00 BC 10 02 21174253 01 02 Gouvernement en question(s) 01 01 Le Hasard de la preuve Apports et limites de l'économie expérimentale du développement 06 01 The chance of the proof Contributions and limits of experimental development economics 1 A01 01 Onixsuite Contributor ID 7373 38 148443346 Judith Favereau Favereau, Judith Judith Favereau 1 01 fre 00 292 03 26 1 10 BUS010000 10 BUS017000 10 BUS021000 12 KCB 12 KCH 20 macroeconomie; randomisation; épistémologie 24 ENS Internet -site Science politique 29 2012 3303 Le pouvoir économique 01 01 22 01 03 00 En créant en 2003 le Abdul Latif Jameel Poverty Action Lab (ou J-PAL) auMassachusetts Institute of Technology, les chercheurs Abhijit Banerjee, Esther Duflo et Sendhil Mullainathan ont souhaité « transformer la recherche en action ». En effet, le J-PAL s'est donné pour objectif de fournir, via une méthode expérimentale construite sur le modèle des essais cliniques en médecine, des preuves d’efficacité concrètes des programmes d’aide au développement, et de faire en sorte que ces preuves puissent être utilisées par les décideurs politiques. L’accumulation et l’utilisation de ces preuves par la sphère politique conduiraient à ce que Banerjee et Duflo appellent une « révolution douce », c’est-à-dire un monde où l’extrême pauvreté serait éradiquée.Mais comment les résultats issus de ces expériences sont-ils produits ? Ces expériences permettent-elles véritablement de produire des preuves ? Les résultats de ces expériences sont-ils fiables et utilisables par les décideurs politiques ? Peut-on transposer les résultats d’une expérience menée sur un territoire particulier à un autre territoire ? Une telle méthode peut-elle donner lieu à une transformation profonde des politiques de lutte contre la pauvreté ? Cet ouvrage se propose de répondre à ces questions en conduisant une analyse épistémologique de l’approche du J-PAL, et en interrogeant la validité de la méthode qu’il promeut, tout autant que sa portée et son apport plus global à l’économie du développement et aux politiques de lutte contre la pauvreté. 02 00 Ce livre porte sur la méthode expérimentale utilisée par les chercheurs du J-PAL en économie du développement: la randomisation. Elle permet de questionner alors les modes d'inférence que la randomisation permet de produire, la fiabilité des résultats obtenus, ainsi que leur possible utilisation par la sphère politique. 03 02 En créant en 2003 le Abdul Latif Jameel Poverty Action Lab (ou J-PAL) au Massachusetts Institute of Technology, les chercheurs Abhijit Banerjee, Esther Duflo et Sendhil Mullainathan ont souhaité « transformer la recherche en action » en utilisant la méthode des expériences de terrain à grande échelle pour évaluer les politiques sociales de lutte contre la pauvreté. Afin de rendre efficace cette lutte contre la pauvreté ce laboratoire s'est ainsi donné pour objectif de parvenir à fournir, via une méthode expérimentale construite sur le modèle des essais cliniques, des preuves d’efficacité concrètes des programmes de développement mais également de faire en sorte que ces preuves soient utilisées par les décideurs politiques. La randomisation en économie du développement, institutionnalisée par Banerjee et Duflo n’a donc pas uniquement pour vocation d’être une révolution empirique, elle souhaite aller bien au-delà et conduire à « une révolution douce ». Comment les résultats issus d’expérimentations concrètes sont-ils produits ? Ces résultats sont-ils fiables et utilisables par les décideurs politiques ? Est-il envisageable d’étendre un programme à une échelle plus large, à partir des résultats obtenus sur le terrain ? Ces changements à la marge peuvent-ils donner lieu à une transformation aussi profonde des politiques de lutte contre la pauvreté ? Plaçant au premier plan l’action et l’expérience concrète, la vive force du J-PAL peinerait-elle à achever ce que l’idée aurait dû ébaucher ? Cet ouvrage se propose de conduire une analyse épistémologique de l’approche J-Pal mais également de questionner sa validité, sa portée et son apport à l’économie du développement et aux politiques de lutte contre la pauvreté. 04 00 <ol> <li>Introduction générale</li> <li>Partie 1. La randomisation et le J-PAL : le rôle de la preuve <ol> <li>Chapitre 1. L'histoire de la « randomisation »</li> <li>Chapitre 2. L'ambition de la preuve</li> <li>Chapitre 3. L’approche du J-PAL et la médecine : de l’essai clinique à l’evidence-based policy</li> </ol> </li> <li>Partie 2. De la validité interne à la validité externe de la randomisation du J-PAL : la fin du gold standard méthodologique ? <ol> <li>Chapitre 4. La randomisation à la lumière de l’épistémologie de Nancy Cartwright</li> <li>Chapitre 5. Les « randomistas » ou le difficile arbitrage entre la validité interne et la validité externe de la randomisation du J-PAL</li> <li>Chapitre 6. Expliquer la boîte noire : le rôle de la théorie dans l’approche du J-PAL</li> </ol> </li> <li>Partie 3. De l’échec de la causalité à un renouveau du paternalisme : les apports théoriques à l’économie du développement du J-PAL <ol> <li>Chapitre 7. La randomisation et ses spectres en économie du développement</li> <li>Chapitre 8. La démarche du J-PAL à l’aune de ses expériences sur le paludisme</li> <li>Chapitre 9. Du paternalisme libertarien au paternalisme démocratique : une boîte noire vide ?</li> </ol> </li> <li>Conclusion générale</li> <li>Bibliographie</li> </ol> 17 00 Dirigée par Laurent Dartigues, Gilles Pollet et Jean-Claude Zancarini Collection pluridisciplinaire, Gouvernement en question(s) accueille des travaux qui interrogent le pouvoir politique sous différentes facettes. Elle propose d'explorer les réflexions, théories et savoirs qui fondent les principes de l'organisation politique. Elle invite aussi à l'analyse des pratiques, méthodes et savoir-faire mobilisés par les gouvernements. Elle engage enfin à étudier les revendications, oppositions et contestations qui leur sont adressées. Également ouverte aux traductions, cette collection entend ainsi faire dialoguer des perspectives et des approches variées, qu'elles relèvent de la science politique, de l'histoire, de la sociologie, de la philosophie ou encore des sciences économiques. 17 00 A multi-disciplinary collection, Gouvernement en question(s) welcomes works which question political power in various guises. It explores the thinking, theories and knowledge which form the basis of the principles of political organisation. It also invites analysis of practices, methods and expertise put in motion by governments. Finally, it undertakes to study the claims, objections and disputes levelled at them. This collection also accepts translations and thereby aims to encourage discussion on perspectives and varied approaches, whether they come under political science, history, sociology, philosophy or economic science. 01 00 03 02 01 D502 02 187 03 125 06 25caa6566b90ec965cbf6143d0d22258 07 8632 https://catalogue-editions.ens-lyon.fr/resources/titles/29021100212970/images/70bb83c9272e6c4bc6e83e0a55c7c9c3/THUMBNAIL/9791036203152.jpg 17 20211021T0940Z 26 00 04 02 Avis de parution 02 01 E107 07 264160000 https://catalogue-editions.ens-lyon.fr/resources/titles/29021100212970/extras/Lehasarddelapreuve_AvisParution_MAILpdf.pdf 26 00 04 02 Extrait 02 01 E107 07 156074000 https://catalogue-editions.ens-lyon.fr/resources/titles/29021100212970/extras/556_Favereau_EXTRAIT.pdf 06 3052305680019 ENS Éditions 01 01 Dilicom ENS Lyon 06 3052305680019 ENS Éditions Lyon FR 02 ENS Éditions Marie Cauderlier marie.cauderlier@ens-lyon.fr 02 01 20211118 11 20211118 01 WORLD 02 01 GCOI 29021100212970 06 03 9791036203169 WORLD 04 02 06 3012262710000 CID - Fondation MSH Distribution +33(0)153485630 +33(0)53482095 cid@msh-paris.fr 33 www.cid-difusion.fr http://www.cid-difusion.fr 01 1 20 08 20211118T0000 04 26.00 01 R 5.50 24.64 1.36 EUR