ENS ÉDITIONS onixsuitesupport@onixsuite.com 20260422T1814Z fre

COM.ONIXSUITE.9791036200809 03 01 ENS Éditions 03 9791036200809 15 9791036200809 00 BC 21 01 5.91 in 02 9.06 in 01 15 cm 02 23 cm 10 02 17630061 01 02 Tracés Revue de Sciences humaines 01 01 Tracés, n°35/2018 Infrastructures, techniques et politiques 1 B01 01 Onixsuite Contributor ID 7244 38 103923462 François Jarrige Jarrige, François François Jarrige 2 B01 01 Onixsuite Contributor ID 7245 38 184906172 Stefan Le Courant Le Courant, Stefan Stefan Le Courant 3 B01 01 Onixsuite Contributor ID 7246 38 137059477 Camille Paloque-Bergès Paloque-Bergès, Camille Camille Paloque-Bergès 4 B17 01 Onixsuite Contributor ID 5835 38 127335773 Paul Costey Costey, Paul Paul Costey 5 B17 01 Onixsuite Contributor ID 5843 38 14292704X Arnaud Fossier Fossier, Arnaud Arnaud Fossier 1 01 fre 00 254 03 11 254 03 10 POL002000 10 POL024000 10 SOC000000 10 SOC024000 12 J 12 JPA 12 K 24 ENS Internet -site Science politique 29 2012 3080 SCIENCES HUMAINES ET SOCIALES, LETTRES 01 05 22 01 03 02 This issue of Tracés is seeking to present and delimit today's uses of the word « infrastructures », as well as underlining, with a series of situated case studies, how infrastructural technical layouts are associated with political and social issues. Interrogating infrastructures helps thinking about how technopolitical configurations infer and produce social structures. As enduring technological structures – designed or thought of as such – not prone to immediate appropriation, infrastructures shape social uses and through this process, they materialize political programs. Articles in this issue shed light how this materialization, while confronting it to the discourses, languages and imaginaries of infrastructures when brought up in the public debate. Keeping distance with the seeming neutrality of innovation carried by public powers and the discourse of "tech" ethics, this issue aims at exploring the conditions and forms of constraints contained in technological infrastructures. The goal is to help reflecting on infrastructures in a perspective that tends to stay in the background: their instituting powers. 03 00 Apparu dans la seconde moitié du xixe siècle, le mot « infrastructure » a ressurgi de façon spectaculaire dans les discours au début du xxie siècle. Porté par la globalisation et les urgences écologiques, l'usage de ce terme connaît désormais une inflation sémantique qui témoigne de multiples efforts pour repenser les infrastructures existantes et comprendre les nouveaux projets d’aménagement qui se déploient un peu partout dans le monde. Le mot infrastructure connaît au même moment un accroissement considérable de ses usages savants, dans le cadre d’un flux continu de travaux aboutissant à l’émergence de collections, de revues spécialisées et de collectifs de recherche autour de ce thème. Dans le monde anglo-américain en particulier, les Infrastructure Studies, et une série de « tournants infrastructurels » (Infrastructural Turns), ont marqué les sciences sociales. Or le terme est souvent utilisé de façon abstraite pour décrire des réalités et des phénomènes divers. Si l’infrastructure désigne généralement un système technique et matériel de grande ampleur servant de support à des activités ayant une dimension circulatoire et réticulaire – comme le trafic ferroviaire et automobile ou, plus récemment, l’échange de données numériques –, le terme véhicule de nombreuses incertitudes et ambiguïtés quant à ce qu’il désigne, tout comme le concept qu’il recouvre et qui ne cesse d’être mis en question. Ce numéro de la revue Tracés cherche autant à présenter et à circonscrire les usages contemporains de ce terme, en le réévaluant à l’aune de sa définition matérielle, qu’à souligner, à partir d’une série de cas situés, les liens qui associent ces dispositifs techniques supposés pérennes à un certain nombre d’enjeux politiques et sociaux changeants. Si l’articulation entre la technique et le politique n’est pas nouvelle en soi, il est aujourd’hui essentiel de la mobiliser pour s’emparer à nouveau de l’objet infrastructurel. Alors que les infrastructures industrielles, institutionnelles et financières de la Silicon Valley sont désormais un modèle qui s’étend à de nombreuses régions du monde, que les villes dites « intelligentes » (Smart Cities) accompagnent le déploiement de nouvelles infrastructures urbaines de surveillance et de contrôle, les sciences humaines et sociales ne peuvent se contenter de commenter le processus : elles se doivent également de le démystifier et d’en dévoiler les enjeux. Nous partons donc d’une définition minimale des infrastructures comme matérialité structurante des sociétés, tout en restant attentifs à leurs aspects a priori immatériels, comme l’information et le langage. En effet, penser de façon critique les infrastructures nécessite aujourd’hui de les saisir dans l’univers d’informations et de discours qui les accompagnent. À travers la question des infrastructures, il s’agit donc bien de penser comment des dispositifs technopolitiques induisent et produisent des structures sociales. En tant que structures techniques pérennes – ou du moins conçues ou pensées pour l’être – non soumis au changement et à l’appropriation immédiats, les infrastructures façonnent les usages sociaux et matérialisent par là même des programmes politiques. Prenant de la distance avec l’apparente neutralité de l’innovation portée par les pouvoirs publics et le discours de l’éthique technicienne, ce numéro entend explorer les conditions et les formes de contraintes contenues dans les infrastructures techniques. En ceci, il tente de penser les infrastructures dans une perspective trop peu convoquée, à savoir celle de leurs pouvoirs instituants. 02 00 Ce numéro de la revue Tracés cherche autant à présenter et à circonscrire les usages contemporains du terme « infrastructure », qu'à souligner, à partir d’une série de cas situés, les liens qui associent les agencements infrastructurels techniques à un certain nombre d’enjeux politiques et sociaux. 03 00 Making a first appearance in the second half of the nineteenth century, the term « infrastructure » has surfaced again in a spectacular fashion at the dawn of the twenty-first century, due to globalization and ecological emergencies. There The semantic inflation may well testify of multiple efforts to rethink exiting infrastructures and understand new planning projects that emerge almost everywhere in the world. At the same time, there is a considerable increase in the scholarly use of the word, with a continuous flow of studies producing collections, specialized journals and research collectives around infrastructures as a central issue. In the Anglo-American world especially, Infrastructure studies and a series of « Infrastructural turns » have made a mark on the social sciences. However, there is a tendency to use the word in an abstract way to describe diverse realities and phenomena. If infrastructure usually refers a big-sized technological and material system supporting activities of circulation and networking – such as railway and automobile traffic, or, more recently, transfer of digital data –, the word still carries uncertainties and ambiguities about what it exactly refers to, as well as the concept it covers which is continuously questioned. This issue of the Tracés journal is seeking to present and delimit today's uses of the word « infrastructures », starting with is material definition, as well as underlining, with a series of situated case studies, how infrastructural technical layouts, supposedly enduring, are associated with changing political and social issues. If articulating technics and politics is far from a new, today it is crucial to insist upon it in order to seize the infrastructural as an object of research again. While industrial, institutional, financial infrastructures of the Silicon Valley have become a model for numerous places around the world, while « smart cities » come with the spreading of new urban infrastructures for surveillance and control, human and social sciences cannot just comment upon the phenomenon: they have to explain it and show the concerns it raises. Thus, we will, in this issue, start with a minimal definition of infrastructures as something that structures societies materially, while staying aware of dimensions that could be viewed as immaterial at first sight, such as information and language. Indeed, reflecting critically about infrastructures requires understanding them in their informational and discursive context. Interrogating infrastructures helps thinking about how technopolitical configurations infer and produce social structures. As enduring technical structures – designed or thought of as such – not prone to immediate change and appropriation, infrastructures shape social uses and through this process, they materialize political programs. Keeping distance with the seeming neutrality of innovation carried by public powers and the discourse of technician ethics, this issue of Tracés aims at exploring the conditions and forms of constraints contained in technological infrastructures. The goal is to help reflecting on infrastructures in a perspective that tends to stay in the background: their instituting powers. 02 00 This issue of Tracés is seeking to present and delimit today's uses of the word « infrastructures », as well as underlining, with a series of situated case studies, how infrastructural technical layouts are associated with political and social issues. 03 02 Ce numéro de la revue Tracés cherche autant à présenter et à circonscrire les usages contemporains du terme « infrastructure », qu'à souligner, à partir d’une série de cas situés, les liens qui associent les agencements infrastructurels techniques à un certain nombre d’enjeux politiques et sociaux. À travers la question des infrastructures, il s’agit donc de penser comment des dispositifs technopolitiques induisent et produisent des structures sociales. En tant que structures techniques pérennes – du moins conçues ou pensées pour l’être – non soumises à l’appropriation immédiate, les infrastructures façonnent les usages sociaux et matérialisent par là même des programmes politiques. Les contributions du numéro éclairent cette matérialisation tout en la confrontant aux discours, langages et imaginaires des infrastructures dans la sphère publique. Prenant de la distance avec l’apparente neutralité de l’innovation portée par les pouvoirs publics et le discours de l’éthique technicienne, ce numéro entend explorer les conditions et les formes de contraintes contenues dans les infrastructures techniques. En ceci, il souhaite aider à penser les infrastructures dans une perspective trop peu convoquée, à savoir celle de leurs pouvoirs instituants. 04 00 Éditorial Infrastructures, techniques et politiques Par François Jarrige, Stefan Le Courant et Camille Paloque-Bergès Articles Salubrité, sociabilité ou exemplarité ? Les enjeux de l'infrastructure carcérale dans le Paris des Lumières Par Sophie Abdela L'infrastructure sismographe. Temps, échelles et récits du boulevard périphérique parisien Par Nathalie Roseau Ce nuage que je ne saurais voir. Promouvoir, contester et réguler les data centers à Plaine Commune Par Clément Marquet La bioraffinerie : mythe structurant d'une infrastructure clé de la transition écologique Par Julie Gobert Des réseaux aux écosystèmes : mutation contemporaine des infrastructures urbaines de l'eau en France Par Sabine Barles et Emma Thébault Gérer les dysfonctionnements. Les ingénieurs de l'assainissement à Varanasi (Inde) Par Bérénice Girard Note L’invisible qui façonne. Études d’infrastructure et gouvernance d’Internet Par Francesca Musiani Traduction Prendre soin des infrastructures. Introduction à la traduction de « L’ethnographie des infrastructures » de Susan Leigh Star Par Tiziana Beltrame et Ashveen Peerbaye L’ethnographie des infrastructures Par Susan Leigh Star Entretiens Étudier les infrastructures pour ouvrir les boîtes noires politiques. Entretien avec Timothy Mitchell Propos recueillis, traduits et présentés par Pierre Charbonnier et Julien Vincent Politiser les infrastructures nucléaires : les résistances au projet Cigéo à Bure. Entretien avec Gaspard D’Allens et Andrea Fuori, auteurs militants de Bure, la bataille du nucléaire Propos recueillis par François Jarrige 16 00 Tracés est une revue de recherche en sciences humaines et sociales à vocation interdisciplinaire, publiant deux numéros thématiques par an et des hors-série. 16 00 This multi-disciplinary journal on research in the social sciences claims a true pluralism, as attested to by the variety of themes and approaches it publishes. 17 00 Tracés. Revue de Sciences humaines est une revue de recherche en sciences humaines et sociales, publiant deux numéros thématiques par an et des hors-série. Ces numéros rendent compte d'un débat ancien qui a pris un tour nouveau en raison de l'actualité éditoriale ou politique, soumettent à une interrogation croisée une notion que les multiples traditions intellectuelles et disciplinaires abordent habituellement en ordre dispersé, ou explorent un champ de réflexion émergeant. Tracés revendique un véritable pluralisme, dont témoigne la variété des thèmes et des approches publiés. Le comité de rédaction de la revue, composé de jeunes chercheurs issus de diverses disciplines poursuit un projet interdisciplinaire fort, qui se traduit notamment dans le choix des articles, notes, traductions et entretiens composant chacun des numéros. Revue soutenue par l'Institut des Sciences Humaines et Sociales du CNRS. Retrouvez Tracés sur <a href="http://traces.revues.org/">Revues.org</a> 17 00 Tracés: Revue de Sciences Humaines publishes research in the social sciences in two themed issues per year and a handful of special editions. These issues focus on an old debate that has taken a new turn due to current editorial or political circumstances, takes an idea that the various intellectual traditions and disciplines would usually address in isolation and submits it to examination from multiple perspectives, or explores an emerging field of thought. Tracés claims a true pluralism, as attested to by the variety of themes and approaches it publishes. The journal's editorial committee is made up of young researchers from various disciplines and pursues a strong interdisciplinary project. This is manifested in the selection of articles, notes, translations, and interviews that make up each of the issues. 01 00 03 02 01 D502 02 1380 03 900 06 f5d3a5959ec3032502ecde712abdad02 07 165947 https://catalogue-editions.ens-lyon.fr/resources/titles/29021100454900/images/154aa6866aefb6f8d0b722621fa71e83/HIGHQ/9791036200809.jpg 17 20181106T1259Z 02 01 D502 02 192 03 125 06 bebd2cbfd73d731848fab75527ee41b3 07 21050 https://catalogue-editions.ens-lyon.fr/resources/titles/29021100454900/images/154aa6866aefb6f8d0b722621fa71e83/THUMBNAIL/9791036200809.jpg 17 20181106T1259Z 31 00 04 02 Avis de parution 02 01 E107 07 175505000 https://catalogue-editions.ens-lyon.fr/resources/titles/29021100454900/extras/Avisdeparution.pdf 06 3052305680019 ENS Éditions 01 01 Dilicom ENS Lyon 06 3052305680019 ENS Éditions Lyon FR 02 01 20181204 11 20181204 01 WORLD 02 01 GCOI 29021100454900 06 03 9791036200816 WORLD 00 150 03 06 3012262710000 CID - Fondation MSH Distribution +33(0)153485630 +33(0)53482095 cid@msh-paris.fr 33 www.cid-difusion.fr http://www.cid-difusion.fr 20 04 15.00 01 R 5.50 14.22 0.78 EUR