ENS ÉDITIONS onixsuitesupport@onixsuite.com 20260422T1732Z fre

COM.ONIXSUITE.9782847883855 03 01 ENS Éditions 02 2847883851 03 9782847883855 15 9782847883855 00 BC 01 9.06 in 02 5.91 in 01 23 cm 02 15 cm 10 02 21174253 01 02 Gouvernement en question(s) 01 01 Faire participer les habitants ? Citoyenneté et pouvoir d'agir dans les quartiers populaires 1 A01 01 Onixsuite Contributor ID 6851 38 069099448 Marion Carrel Carrel, Marion Marion Carrel 01 fre 02 eng 00 276 03 24 ENS Internet -site Histoire, géographie, sociologie 24 ENS Internet -site Science politique 01 06 03 00 Veut-on vraiment que les habitants des quartiers populaires participent ? Deux analyses s'affrontent, en théorie comme en pratique, sur la participation des habitants aux politiques de la ville. La première pointe les dérives de « l'injonction participative », cette demande unilatérale et méprisante faite aux pauvres de se comporter en citoyens, sans leur donner la possibilité de débattre sur le fonctionnement des institutions. La seconde voit au contraire dans la participation un levier pour leur émancipation sociale et politique, et l'amélioration de l’action publique. Le croisement de plusieurs perspectives d’analyse et terrains d’enquête permet de dépasser cette vision binaire et de rendre compte de la manière dont les problèmes sociaux, économiques et urbains sont débattus dans l’espace public. L’ethnographie de la participation aide à mieux comprendre la manière dont les habitants prennent part, ou non, à la définition et à l’évaluation des politiques publiques qui les concernent. Cet ouvrage montre que l’apathie des habitants des quartiers d’habitat social n’est qu’apparente, ou plutôt qu’elle se développe dans des contextes d’interaction particuliers. Sous certaines conditions, au contraire, de nouvelles formes de contre-pouvoir, engendrées par l’activité délibérative des « artisans de la participation », émergent dans les milieux populaires. Marion Carrel est Maîtresse de conférences en sociologie à l’Université Lille 3 / Centre de Recherche "Individus, Epreuves, Sociétés" (CeRIES, Lille 3). Pour l'année 2015-2016, elle est en délégation au CNRS à l’Institut Marcel Mauss (CEMS-IMM, CNRS-EHESS). 02 00 Le livre analyse des expériences réputées de pointe en matière de démocratie participative, pour laquelle la politique de la ville est considérée comme un laboratoire. 03 02 On assiste actuellement, en France comme dans d'autres démocraties occidentales, non seulement à l’essor d’une rhétorique mais aussi d’instruments de gouvernement qui se revendiquent de la démocratie participative. Qu’en est-il dans les quartiers populaires ? Quelles sont les particularités françaises en la matière ? Le livre analyse des expériences réputées de pointe en matière de démocratie participative, pour laquelle la politique de la ville est considérée comme un laboratoire. Ce livre donne des pistes d’action pour les professionnels, élus, associatifs et habitants, alors qu’une nouvelle phase dans la politique de la ville s’ouvre en France, suite à la concertation nationale sur le devenir de la politique de la ville (octobre-décembre 2012). 04 00 Préface de Nina Eliasoph Introduction Une enquête sur les catégorisations de la participation Émancipation ou « comédie urbaine » ? L'apport de l'ethnographie Délibération et inégalités Publicisation des problèmes sociaux Une confrontation de perspectives et de terrains de recherche Chapitre 1. Participer, pour quoi faire ? L'énigme du primat de l'« injonction participative » en France Une participation impossible ? Les errements de la politique de la ville Des luttes urbaines à l’injonction participative Une impulsion davantage rhétorique que pratique : le cas de l’agglomération grenobloise Les quatre positions dans le débat sur la participation La participation inutile L’injonction participative La participation citoyenne L’empowerment Pauvreté, citoyenneté et politiques sociales : les ressorts de l’injonction participative Le contexte français peu propice à l’empowerment Le choix d’une sociologie pragmatiste ou le « choc de Hoogstraat » Chapitre 2. Les obstacles à la participation : quand le public se révèle introuvable Ethnographie d’une réunion publique « anti-publique » Le décor : une réunion sur le projet de rénovation urbaine « Pétages de plombs » et dignité de citoyen Malentendus et susceptibilités. Le degré zéro de la participation L’implicite de la reconquête urbaine Les conséquences de la non-participation à l’enquête Inégalités dans l’accès aux informations : la concertation faussée L’endossement du stigmate de « non-citoyen » D’un public passif à un public actif ? Le cas de l’association des Trois rues Les éléments déclencheurs de l’action collective Gain de cause sur la plainte, ou comment couper court à la délibération Rétention d’information et mépris politique : l’étouffement du public Chapitre 3. Retrouver le pouvoir d’agir via la délibération : l’exemple de la « qualification mutuelle » Figures d’une impuissance citoyenne douloureuse Le déni de réalité de Raoul Colosimo, conducteur-receveur Le balancement entre rage et résignation de Lila Kerachi, demandeuse de logement social Un public intermédiaire permettant d’ouvrir un champ d’action possible Le souci de renverser les asymétries Le public intermédiaire, une confrontation en face-à-face de mondes distants La mise à l’épreuve de la réalité sociale Susciter le public par la coproduction d’une enquête Quand usagers et agents mènent l’enquête de concert La mise en récit, support de la délibération et de l’initiative Achat de la paix sociale ou accroissement du pouvoir des « usagers citoyens » ? Empowerment et amorce de politisation Les supérieurs hiérarchiques : agacement versus perspectives d’action La portée du public : l’importance de la commande et du pilotage Chapitre 4. Les artisans de la participation : une forme d’empowerment des pauvres Construire la participation, un artisanat. Présentation des six « artisans » étudiés Des professionnels-militants de la participation Animer un contre-pouvoir délibératif, le travail du facilitateur Une activité en tension : empowerment et délibération sont-ils compatibles ? Éduquer ou émanciper ? Le repoussoir de l’habitant professionnel (le spectre de la délégation) La démarche collective (le spectre de l’injonction participative) La dépendance au commanditaire (le spectre de la récupération) « Enfermés dans un bocal » ? Échelles et diffusion des expériences Les conditions de félicité de la participation dans les quartiers d’habitat social Volontarisme politique et clarification des objectifs Coproduction de l’enquête sociale dans la durée Animation et artefacts d’égalité Articulation avec les mouvements sociaux Lien avec la décision Conclusion Annexe méthodologique et sources Bibliographie Table des sigles Table des tableaux, encadrés et figure 17 00 Dirigée par Laurent Dartigues, Gilles Pollet et Jean-Claude Zancarini Collection pluridisciplinaire, Gouvernement en question(s) accueille des travaux qui interrogent le pouvoir politique sous différentes facettes. Elle propose d'explorer les réflexions, théories et savoirs qui fondent les principes de l'organisation politique. Elle invite aussi à l'analyse des pratiques, méthodes et savoir-faire mobilisés par les gouvernements. Elle engage enfin à étudier les revendications, oppositions et contestations qui leur sont adressées. Également ouverte aux traductions, cette collection entend ainsi faire dialoguer des perspectives et des approches variées, qu'elles relèvent de la science politique, de l'histoire, de la sociologie, de la philosophie ou encore des sciences économiques. 17 00 A multi-disciplinary collection, Gouvernement en question(s) welcomes works which question political power in various guises. It explores the thinking, theories and knowledge which form the basis of the principles of political organisation. It also invites analysis of practices, methods and expertise put in motion by governments. Finally, it undertakes to study the claims, objections and disputes levelled at them. This collection also accepts translations and thereby aims to encourage discussion on perspectives and varied approaches, whether they come under political science, history, sociology, philosophy or economic science. 01 00 03 02 01 D502 02 2717 03 1772 06 12c8c1f492196fc5eb563df3bae96e1b 07 772009 https://catalogue-editions.ens-lyon.fr/resources/titles/29021100889500/images/29a9f8c8460e5e2be4edde557fd83712/HIGHQ/9782847883855.jpg 17 20241204T1454Z 02 01 D502 02 192 03 125 06 a53a2ea7667eadb9cfc1e6a6484c5f31 07 13594 https://catalogue-editions.ens-lyon.fr/resources/titles/29021100889500/images/29a9f8c8460e5e2be4edde557fd83712/THUMBNAIL/9782847883855.jpg 17 20241204T1454Z 17 00 04 02 Centre Bruxellois d'Action Interculturelle 02 01 E107 07 780565000 https://catalogue-editions.ens-lyon.fr/resources/titles/29021100889500/extras/CR_Carrel_cbai.pdf 15 00 04 02 01 E107 07 1086874000 https://catalogue-editions.ens-lyon.fr/resources/titles/29021100889500/extras/Preface-Introduction.pdf 01 01 Dilicom ENS Lyon 06 3052305680019 ENS Éditions 01 20130516 11 20130516 01 WORLD 02 01 GCOI 29021100889500 27 03 9782847885934 FR 00 300 06 06 3012262710000 CID - Fondation MSH Distribution +33(0)153485630 +33(0)53482095 cid@msh-paris.fr 33 www.cid-difusion.fr http://www.cid-difusion.fr 29 http://www.cid-difusion.fr 01 1 20 04 02 20.00 01 R 5.50 18.96 1.04 EUR