Mots. Les langages du politique, n°95/2011

Sigles et acronymes en politique

Édité par Paul Bacot, Dominique Desmarchelier, Jean-Paul Honoré

Retrouvez Mots. Les langages du politique sur Revues.org et sur Cairn (achat d'articles à l'unité)

Ce dossier, qui traite du sigle et de l'acronyme en discours et comme discours, interroge le sémantisme politisant du procédé. Cette perspective ouvre une série de questions :
1) Ce type d’abrègement fait sens par lui-même, et peut être contesté ou valorisé : que fait-on, que veut-on dire quand on crée un sigle ou un acronyme en politique ?
2) Son produit peut avoir un sens spécifique par rapport à la dénomination siglée dont il n’est généralement pas une simple variante, et cela jusqu’à la perte de toute transparence motivationnelle : on peut donc se demander ce qu’en politique il exprime de différent de ce que dit le syntagme de départ.
3) Selon l’usage qu’on en fait, le sigle ou l’acronyme prend un sens particulier en contexte : que veut-on dire alors, et que comprend-on lors de chaque usage de cette catégorie de désignants ?
4) Enfin, la perspective sémantique doit être mise en relation avec les dimensions phonique, prosodique, graphique, morphologique et syntaxique de la siglaison.
Le dossier montre donc l’importance d’appréhender la siglaison en discours, dans une perspective pragmatique et interactive.

Jean-Paul Honoré
lien IdRef

: 035191430

Collaborations intellectuelles ou scientifiques :

Jean-Paul Honoré, Églantine Samouth, Yeny Serrano

Mots. Les langages du politique, n°109/2015

Discours d'Amérique latine. Identités et conflits

Ce dossier traite de la manière dont les identités collectives se manifestent et se construisent à travers les discours politiques et médiatiques en Amérique Latine.

Denis Barbet, Jean-Paul Honoré

Mots. Les langages du politique, n°103/2013

Le silence en politique

Ce numéro analyse les usages et les interprétations des silences en politique. Il s'intéresse particulièrement au silence politique lui-même et au traitement (médiatique notamment) qui en est fait, plutôt qu'au non-dit, à l’implicite, à l’indicible, à l’ineffable ou au refoulé des discours.